El presidente estadounidense Donald Trump logró preservar por el momento su agresiva estrategia arancelaria, gracias a que una corte de apelación mantuvo sus aranceles a socios comerciales como China, con quien las negociaciones están “un poco estancadas”.
El tribunal decidió el jueves mantener temporalmente los aranceles hasta pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, menos de 24 horas después de que otra corte los bloqueara.
Celebrando este último giro, Trump arremetió contra el Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, que el miércoles lo había acusado de extralimitarse en sus funciones y había prohibido la mayoría de los aranceles anunciados desde que llegó a la Casa Blanca.
“No debería permitirse a los ‘estafadores’ agazapados que destruyan nuestra Nación”, escribió en la plataforma Truth Social, considerando que la Corte Suprema de Justicia debe revertir “rápidamente” la decisión previa, “horrible” y “muy política”.
En un posteo larguísimo, el republicano consideró que el fallo solo responde a un “odio hacia TRUMP. ¿Qué otra cosa puede ser?”.
Desde que regresó al poder en enero Trump ha transformado los lazos comerciales de su país con el mundo mediante la imposición de aranceles como táctica de negociación.
En virtud de una tregua de 90 días acordada en mayo, Washington decidió reducir temporalmente los gravámenes sobre las importaciones chinas del 145% al 30%, mientras que Beijing pactó rebajar sus tarifas del 125% al 10%.
Pero desde entonces, las conversaciones comerciales con China están “un poco estancadas”, aseguró el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, sugiriendo que Trump intervenga personalmente con su homólogo chino, Xi Jinping, para limar asperezas entre las dos mayores economías mundiales.
“Creo que, dada la magnitud de las negociaciones y su complejidad, será necesario que ambos líderes intervengan“, afirmó Bessent al canal de televisión Fox News.
Barcos cargueros en un puerto de Bangkok. Foto: ReutersCuando el viernes se le pidió que reaccionase a estos comentarios en una rueda de prensa en Beijing, el portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Lin Jian, señaló que China “ya ha expresado claramente su posición sobre los aranceles en numerosas ocasiones”.
Por su parte, la Unión Europea aseguró el viernes que sigue plenamente comprometida en el diálogo comercial con Estados Unidos tras el fallo judicial.
El dictamen del Tribunal de Comercio Internacional se refería el miércoles a los aranceles impuestos a Canadá, México y China -que Trump impuso para empujarlos a combatir el tráfico de fentanilo- y a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, de un mínimo de 10% y de hasta el 50% dependiendo del país de origen.
Sin embargo, el tribunal mantenía intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.
Batalla en los tribunales
Los abogados de la administración Trump presentaron un recurso contra la sentencia y el Departamento de Justicia dijo que tenía la intención de solicitar una medida de emergencia a la Corte Suprema este viernes.
Pero un tribunal de apelaciones aceptó la solicitud del gobierno y, además, unió en uno los dos casos presentados por pequeñas empresas, por un lado, y por una coalición de estados estadounidenses por el otro. Ambas partes estiman que el presidente viola el poder del Congreso.
“Estamos muy contentos con esta decisión, la esperábamos”, dijo Kevin Hassett, el principal asesor económico de Donald Trump, en Fox News.
Peter Navarro: “Lo haremos de otra manera”
Peter Navarro, asesor comercial de Trump y artífice de estas barreras aduaneras, declaró a los periodistas en la Casa Blanca que Trump se mantendrá firme, pase lo que pase con el caso en general.
Peter Navarro, asesor comercial de Trump y artífice de estas barreras aduaneras. Foto: Bloomberg“Pueden dar por hecho que, aunque perdamos, lo haremos de otra manera“, declaró y prometió “una cascada de nuevos acuerdos” en los próximos días.
Otro fallo judicial se cierne sobre el gobierno.
Un juez federal de Washington dictaminó el jueves que los aranceles de Trump son ilegales pero los mantuvo 14 días para que las partes puedan apelar.
China, castigada con aranceles adicionales del 145% antes de que se redujeran temporalmente para dar margen a las negociaciones, instó a Estados Unidos a “escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales y a cancelar por completo las medidas arancelarias unilaterales injustificadas”, declaró la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió que las relaciones comerciales siguen “profunda y negativamente amenazadas” por los gravámenes restantes.
Analistas del grupo de investigación Capital Economics, con sede en Londres, afirmaron que el caso podría terminar en la Corte Suprema, pero es poco probable que marque el fin de la guerra arancelaria.
