Dirigentes opositores criticaron este miércoles la reforma en el estatuto de la Policía Federal (PFA) por las cláusulas que le otorgan a la fuerza atribuciones como realizar ciberpatrullaje y requisas sin orden judicial, a través de un decreto.
Uno de ellos fue el diputado de Unión por la Patria José Glinski, quien es vicepresidente de la Comisión de Seguridad Interior y exjefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, quien advirtió por los cambios realizados sin consensos en el Parlamento.
“Lo que quieren es conseguir mayores atribuciones, hacerlo de manera autoritaria, y la reforma contiene en su articulado aspectos muy cuestionables”, dijo en diálogo con El Destape.
El legislador nacional cuestionó que los cambios no hayan sido debatidos en el marco del Congreso nacional, y apuntó a las contradicciones de las modificaciones de las funciones de seguridad interior, códigos procesales, entre otros aspectos.
“La norma es un problema porque legaliza lo que el Gobierno viene haciendo. Si no tenés control parlamentario hay un avasallamiento del Poder Legislativo y Judicial”, sentenció Glinksi, quien remarcó el carácter “autoritario” de esta medida.
El presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, avanzaron en los cambios para las fuerzas de seuridad, quienes tendrán atribuciones discrecionales como realizar ciberpatrullaje y requisas sin orden judicial.
El decreto 383/2025 se dictó en el uso de las facultades delegadas en la Ley Bases y, en líneas generales, dispone que la tarea de la Policía Federal estará orientada exclusivamente a la prevención e investigación de delitos federales y complejos.
La norma elimina por completo las funciones y atribuciones de la PFA en materia de seguridad dentro de la Ciudad de Buenos Aires, culminando así el proceso de transferencia iniciado en 2016. El artículo 6 establece que esta fuerza puede actuar en diversas situaciones, sin la necesidad de una orden judicial para actuar.
Leopoldo Moreau fue otro de los diputados que expresaron su preocupación por este decreto, que coincidió con su par de bancada de UxP que confirma “la deriva autoritaria del gobierno de Milei”.
“Esto quedó de manifiesto en los últimos días con la detención de (Juan) Grabois por orden del Poder Ejecutivo y el blindaje con vallas del Congreso, con fines intimidatorios, en cada movilización popular”, agregó.
En tanto Mariela Coletta, de Democracia para Siempre, coincidió en que la reforma del Estatuto de la Policía Federal debió haber pasado por el Parlamento. “Lejos de dar más libertad, cada vez que pueden limitan más las libertades de los argentinos”, expresó.
Uno de sus compañeros de bancada, el formoseño Fernando Carbajal, apuntó que con este decreto “el gobierno ha establecido un virtual estado de sitio. Detenciones policiales sin control. Se consolida día a día el Estado autoritario”.
“Habilita a la Policía Federal a detener personas sin orden judicial, sólo por lo que publican, lo que visten o si participan de una manifestación –indicó-. Esto no es ni orden ni libertad, es la más burda persecución y una vuelta al autoritarismo que tanto nos costó dejar atrás. Una república no puede convivir con miedo a que la gente sea detenida porque sí, por opinar distinto”, posteó Margarita Stolbizer.
