https://youtu.be/aaJao3kF8eMEste jueves en la sesión del Concejo Deliberante se trató el pedido de informe presentado por el bloque de La Libertad Avanza mediante el que buscaban saber si la Liga Deportiva Sampedrina pidió permiso al Municipio para que se use piroctenia en el partido entre Independencia y Paraná.
En el Salón Dorado se hizo presente el prosecretario del ente local, Pablo Vigne, que en la previa al tratamiento del expediente, acusó a Mauro de Rosa, concejal del bloque libertario, de haber sido quien ‘’organizó la compra de las bombas” que se usaron en el recibimiento a los equipos, ya que estaba ‘’presente en la cancha”.
‘’Hay un grupo de WhatsApp en el que él organiza la compra de la pirotecnia del club Paraná. Él es socio e hincha”, dijo Vigne a La Opinión.
Durante el debate sobre el expediente, De Rosa dijo que es fanático del Albirrojo y que se hizo presente en la cancha el domingo, como lo hace habitualmente, para alentar a su equipo.
El concejal dijo que el uso de pirotecnia es ‘’una situación que se tiene que evitar tres o cuatro veces año” para que quienes sufren esta situación no tengan que pasar por un mal momento y planteó la necesidad de que el Gobierno haga campañas con las insitituciones de la sociedad civil para esas fechas.
También aclaraó que su proyecto no ‘’atenta contra los clubes” sino que quería que el el Ejecutivo detella “si la Liga pidió autorización para el uso de pirotecnia”.
Cuando el edil terminó de hacer uso de la palabra, Vigne interrumpió la sesión a gritos, lo calificó de ‘’payaso” y volvió a acusarlo de ser quien compró la pirotecnia. El presidente del cuerpo, Pablo Vlaeminck, le llamó la atención y los ánimos se calmaron.
La presidenta de la bancada oficialista, Candelaria Cuscuela, fue la encargada de anunciar que el bloque que responde al Gobierno de Cecilio Salazar —de cuyo gabinete forma parte la vicpresidenta de la Liga, Laura Monfasani— no iba a acompañar el proyecto.
Cuestionó que De Rosa planteara la pregunta acerca de si la LDS había pedido permiso o no al considerar que, así redactado, el proyecto daba por sentado que ese organismo podría tener algún tipo de responsabilidad.
Finalmente, la votación fue contra el pedido de informe: los nueve oficialistas, la filo oficialista Vanina Cappelletti y Diego Lafalce sumaron los 11 votos que selló el destino del expediente.
Así, el Gobierno no deberá responder acerca de la manifiesta irregularidad que se vivió el domingo en el Estadio, cuando ambas parcialidades violaron una ordenanza que el Ejecutivo tiene la responsbilidad indelegable de hacer cumpllir.
Al finalizar la sesión, La Opinión consultó a Mauro de Rosa sobre las acusaciones que Vigne lanzó contra él. Dijo que “no, no es así; pero bueno, qué se le va a hacer”.
