Si el Gobierno hubiese permitido que el Indec actualice la canasta con la que mide mensualmente la suba de precios, la inflación de enero habría sido más baja que el 2,9% que informó este martes. Según consultoras, habría sido de entre 2,7% y 2,8%, levemente menor. Son estimaciones que hicieron un grupo de consultoras minutos después de haberse conocido el IPC del primer mes del año, que marcó el quinto mes consecutivo de aceleración inflacionaria. La explicación está dada porque en enero las tarifas de luz, gas o agua no tuvieron incrementos tan marcados (3%). Por el contrario, los alimentos y bebidas no alcohólicas lo hicieron por 4,7%. Un cambio en las ponderaciones como la que implicaba la nueva metodología le habría dado un peso menor a este último rubro en el IPC general. Algo en este sentido había comentado la semana pasada el ministro de Economía Luis Caputo, que dijo a través de su cuenta de X que según le habían anticipado Marco Lavagna y Pedro Lines, la nueva canasta iba a implicar unos 0,1 puntos porcentuales menos de inflación. Según un grupo de centros de estudios (Equilbra, Analytica, Invecq, LCG y Romano Group), el dato de enero con la canasta nueva iba a ser de 2,8%. EcoGo y Econviews, por su parte, llegaron a la conclusión de que el IPC habría sido 2,7%. “Los servicios treparon 3,1% y los bienes 2,8% (frente al registro de 3,4% y 2,6% de diciembre)”, mencionaron en Equilibra. “Las diferencias con el IPC actualizado (ENGHo 2017/18) fueron mínimas en la medición mensual”, aseguraron y calcularon que la interanual, que el Indec la informó en 32,4%, habría sido de 32,9% con la nueva metodología.
v1.7 0421
La inflación en el último año
» En porcentaje
Fuente: INDEC
Infografía: Clarín
Más allá de esa particularidad de enero, en febrero la diferencia entre el IPC que decidió sostener el Gobierno y el nuevo que descartó implementar podría tener el signo opuesto. Eso responde a que a principios de este mes la Casa Rosada anunció fuertes aumentos de tarifas, principalmente en gas. Este mes, además, subirán con fuerza los boletos de transporte público que dependen del Gobierno nacional. Tanto tarifas como transporte tenían una relevancia mayor en la canasta cancelada por el Poder Ejecutivo. Para EcoGo, “con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 2,7% mensual”, para febrero, plantearon. “La categoría Alimentos exhibe una dinámica más moderada, aunque con una leve aceleración, con variaciones semanales que se ubican en un rango de entre 0,5%y 0,8%”, continuaron. Como conclusión, aseveraron que “la combinación de ajustes tarifarios y la persistencia de aumentos en alimentos continúa ejerciendo presión sobre el nivel general de precios durante febrero”.Por su parte, LCG mencionó que “cuestiones metodológicas aparte, seguimos pensando que es difícil que el nivel de inflación converja rápidamente a tasas por debajo del 1% en el corto plazo. La inercia sigue siendo relevante y un empuje de la actividad podría alentar pujas distributivas ausentes hasta el momento (salarios, recomposición de márgenes)”. Analytica, en tanto, tiene como proyección preliminar para el IPC de febrero un 2,2%. Equilibra reestimó su número para este mes y ahora espera un 2,3%. “La típica estacionalidad más baja en el mes de febrero para los precios podría sugerir una desaceleración temporal antes de marzo, mes que se suele ver influenciado significativamente por aumentos en Educación e Indumentaria”, concluyó la sociedad de bolsa Aldazábal.
