Mientras la jueza María Eugenia Capuchetti comenzó este viernes con la ronda de indagatorias a 34 políticos y periodistas que recibieron vacunas contra el Covid-19 en el 2020 en la causa del Vacunatorio VIP, la Corte convalidó el avance del juicio oral para un exdiputado nacional por vacunarse cuando no le tocaba durante el momento de la pandemia del Covid-19. Capuchetti le tomó ayer indagatoria a una médica que presentó documentación sobre su carácter profesional y en los próximos dias seguirá con el ex presidente Eduardo Duhalde, el diputado cristinista Eduardo Valdes, el ex ministro de Defensa Jorge Taiana y el periodista K Horacio Verbitsky entre otros.Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por inadmisible el planteo de la defensa que buscaba evitar el debate donando tres millones de pesos al hospital local.Se trata de la causa abierta contra Santiago Nicolás Igón, diputado Nacional por Chubut entre 2015-2019 y 2019-2023, acusado de aceptación de dádiva. En febrero de 2021 el entonces legislador de la bancada kirchnerista recibió dos vacunas contra el Covid en el Hospital Zonal de Esquel cuando presuntamente aún no le correspondía. En ese momento sólo se estaba inmunizando al personal de Salud, como sucedió en la causa investigada en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 conocida como “vacunatorio vip”El juez federal de Esquel Guido Otranto dictó el procesamiento de Igor y de Carlos Emiliano Biondo, el funcionario que responsable de supervisión del operativo de vacunación en ese momento. La decisión fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.Según se señaló, Igón, de 43 años entonces, había declarado en el sitio “Vacunate Chubut” que presentaba dos factores de riesgo: obesidad y diabetes. No obstante, según la denuncia, cuando se presentó en el centro de vacunación invocó su condición de diputado.En septiembre de 2025, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, que intervino en la causa, hizo lugar a que Igón hiciera una reparación integral del perjuicio que había pedido la defensa: pagar unos 3 millones de pesos al Hospital Provincial de Chubut, en Esquel.La fiscalía apeló y la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal le dio la razón, en base a los antecedentes, la oposición del Ministerio Público y las razones dadas por el tribunal oral como método de extinción de la acción penal. La defensa entonces apeló en queja a la Corte Suprema que desestimó el planteo por inadmisible.

Un exdiputado K ya va juicio oral por el Vacunatorio VIP de Chubut por decisión de la Corte | FM Avenida
Comparte este artículo
No hay comentarios


